- Home
- HTML
- Wat is tekst?
- Wat is ASCII?
- Wat is HTML?
- Waarom ‘HTML-en’?
- Waarom niet ‘HTML-en’
- Waarom Frontpage?
- Een compromis
- Een gratis alternatief
- Webtheorie
- Sitestructuur
- Navigatie en links
- > Klikken of Scrollen
- Leesgedrag
- Tekststructuur
- Dieplinks
- Webreportage
- Leesvoer
- Freeware
- Nieuws
- Poll
- -nieuwsfeeds
|
|
Klikken of Scrollen
‘Elk voordeel heb z’n nadeel’, zei ooit een Nederlandse voetballer. Happen tekst versus lappen tekst. Wat zijn de voors en tegens?
Krantentekst op papier wordt gelezen in kolommen. Netscape bood vroeger ook de mogelijkheid tot kolomopmaak, maar dit is in de vergetelheid geraakt.
Op het scherm is het ook niet handig.
Gevolg is wel, dat je een lange lap tekst op je scherm krijgt en daar met de scrollbalk doorheen moet fietsen. Tekst die speciaal voor het scherm wordt geschreven (of bewerkte gedrukte tekst) wordt daarom vaak opgesplitst (in ‘chunks’, zoals ze hier op school zeggen).
Elke chunk heeft een aparte navigatieknop.
Maar ook dit heeft weer zijn nadelen.
Voordelen klikken
- Afgeronde onderdelen
- Sturing en toch keuze
- Actieve betrokkenheid
Nadelen
- Steeds opnieuw laden
- Apart printen
Voordelen scrollen
- Geen laadtijd
- Alles in één keer printen
Nadelen
- Minder overzicht
- Weinig keuze
- Lange pagina’s
Compromissen
- In de tekst bovenaan links plaatsen naar ankers bij bijv tussenkopjes en bij elk tussenkopje een link naar boven aanbieden.
- Lineaire paginering: de mogelijkheid bieden om op ‘verder’ of ’terug’ en ‘begin’ te klikken.
- Hoe dieper in de site, hoe langer je verhaal kan worden: van bezoekers die diep in een site kijken, mag je aannemen, dat ze al belangstelling hebben om meer te weten.
|