Gesprek met Mr. Herstel n.a.v. koffieshopzaak Amersfoort

UTRECHT – De Utrechtse officier van justitie Mr. Y. Kruyer gaat in hoger beroep tegen het vonnis dat een 19-jarige utrechter heeft gekregen wegens het verkopen van hasj in een Amersfoortse koffieshop. De jongen werd schuldig verklaard zonder oplegging van straf. Officier van justitie Mr. Y. Kruyer had 600 gulden en twee weken voorwaardelijke gevangenisstraf geëist.

maandag 9 juni 1986

Politierechter Mr. G. van Esch verklaarde op de zitting van vrijdag dat je volgens het rechtsgelijkheidsbeginsel niet kunt maken om iemand voor een feit dat gepleegd is in Amersfoort wel te veroordelen, terwijl hij in Utrecht niet zou worden vervolgd.
Hoofdofficier van justitie Mr. A. Herstel, die namens het openbaar ministerie spreekt, is het niet met deze zienswijze eens: “Rechtsgelijkheid hoeft niet te betekenen dat niet ieder hetzelfde krijgt, maar is juist gebaseerd op ieder het zijne. Dat is vrijwel de letterlijke vertaling uit het Romeinse rechterlijke beginsel. Het houdt onder meer in dat iemand die zwemt in het geld een hogere boete kan verwachten dan iemand met een laag inkomen. En ook dat een bepaald delict in een kleine gemeenschap sneller als een inbreuk op de rechtsorde wordt gezien, dan in een stad. Daardoor kunnen in die gevallen voor een zelfde feit verschillende straffen worden geëist en opgelegd.”

Mr. Herstel verklaart dat om die reden het beleid van het openbaar ministerie van plaats tot plaats kan verschillen. “De burgemeester van een kleine plaats kan in het overleg met politie en openbaar ministerie benadrukken dat zijn plaats ‘clean” moet blijven en het minste of geringste op het gebied van hasjverkoop moet worden uitgebannen. In een grote stad kunnen er andere prioriteiten zijn door lokale belangen of een gebrek aan mankracht bij de politie”, aldus Mr. Herstel.
De hoofdofficier onthoudt zich verder van een mening over de juistheid van het vonnis. “Wij hebben weliswaar een hele andere visie op het beleid dan de politierechter in dit geval, maar zij staat natuurlijk vrij in haar oordeel. Dat spreekt natuurlijk voor zich.”

Gesprek met Mr. Herstel vanwege het vonnis van afgelopen vrijdag (DAT WAS DE OPENING VAN ZATERDAG).

Terug