Politierechter maandagmiddag 2 juni

UTRECHT – Wegens heling van gestolen treinkaartjes zijn twee utrechters en een jongen uit het Gelderse Rijswijk door de UtrechtsePolitierechter veroordeeld tot 150 gulden boete.

maandag 2 juni 1986

De 21-jarige P. van E. uit Utrecht en zijn 19-jarige vriendin K.B. kregen van de 24-jarige O.S. uit Rijswijk in een broodjeszaak twee trein kaartjes aangeboden. Die had gezegd dat hij ze via de NS - waar hij toen stage liep - had gekregen. In werkelijkheid had hij ze in ‘84 voor een tientje gekocht van een onbekende. Ze behoorden tot een kaartenboekje dat op 21 juni ”84 uit een conducteurstas was gestolen. Toen de tweeutrechters in mei vorig jaar in de trein op weg waren naar Geleen - op die plaats had S. de kaartjes uitgeschreven - zag de conducteur meteen dat er iets niet klopte.

UTRECHT – Wegens rijden onder invloed is de 28-jarige utrechter J.B. veroordeeld tot negen maanden rijontzegging, een week voorwaardelijke gevangenisstraf en 500 gulden boete. Hij was op 19 maart vorig jaar op de Maliesingel met 2,12 promille aan alcohol uit de bocht gevlogen, omdat hij de rem en het gaspedaal met elkaar had verward.

De auto was frontaal tegen een lantaarnpaal beland en bleek total-loss. B.
moest zijn gezicht in het ziekenhuis laten hechten. De man verklaarde dat hij die dag naar de fles had gegrepen, omdat hij onverwacht was ontslagen. Hij had ongeveer zeven liter bier genuttigd.

UTRECHT – De 41-jarige Nieuwegeiner D.K. is door de UtrechtsePolitierechter vrijgesproken van heling. Hij had vorig jaar inUTRECHT een zonnebank gekocht, die bleek te zijn gestolen. De man verklaarde dit absoluut niet te hebben vermoed.

Officier van justitie Mr. J.P. Wittop Koning had naar voren gebracht dat de man het een en ander had moeten aanvoelen, omdat de koop via twee tussenpersonen was verlopen en het apparaat ’slechts” 2.100 had gekost inplaats van de gebruikelijke prijs van rond de vijfduizend gulden. Hij had 750 gulden boete en een week voorwaardelijke gevangenisstraf geëist.

K. verklaarde zelf een bedrijf te hebben en zei dat hij daarom zeker wist dat grote kortingen ook bij eerlijke handel kunnen voorkomen. Ook bracht de Nieuwegeiner naar voren dat hij ‘open en vrij” over de koop had gepraat, ook tegenover een kennis die bij de politie was. “Als ik had geweten wat er aan de hand was had ik dat zeker niet gedaan. Ik had nog een aanklacht willen indienen, maar de politie raadde me dat af omdat de man in kwestie vuurgevaarlijk is”, aldus K. Mr. Clarenbeek voelde zich door het betoog van de man net voldoende van diens onschuld overtuigd. “Dit is op ‘t randje”, constateerde de Politierechter.

UTRECHT – De 39-jarige utrechter F.G. is wegens mishandeling tot een boete van duizend gulden veroordeeld. Ook moet hij twee weken de gevangenis in, omdat hij het misdrijf beging in de proeftijd van een voorwaardelijk vonnis dat hem vorig jaar was opgelegd. Ook toen had de man zich aan een geweldsdelict schuldig gemaakt.

G. was op 14 september kwaad geworden op een automobilist die hem achterop reed op het moment dat hij achteruit wilde rijden om zijn auto te parkeren. Toen de wagen van geen wijken wilde weten, sloeg de utrechter de bestuurder een bloedende bovenlip. G.’s auto zou die dag twee keer het doelwit zijn geweest van vernieling, waardoor zijn humeur toch al niet al te best was. “De man had pech dat hij nu de dupe was. Ik had er al spijt van toen ik sloeg. Ik had me beter moeten beheersen.”, aldus G.

De man had zich in het verleden vaker aan mishandeling schuldig gemaakt. Mr. Kleerekooper, die hem verdedigde, verzochtPolitierechter Mr. Th. Clarenbeek toch van de ten uitvoerlegging van de voorwaardelijke gevangenisstraf af te zien, omdat de eerder gepleegde feiten door de man zouden zijn gepleegd in de uitoefening van zijn beroep als portier. In die functie zou hij sneller in geweldszaken verstrikt raken dan een gemiddelde burger. “Dat gebeurt dan zelfs als je geweld probeert te voorkomen”, vulde G. zijn raadsman aan.

Niettemin zal G. de twee weken, die hem vorig jaar voorwaardelijk waren opgelegd moeten uitzitten. “Een voorwaardelijke gevangenisstraf is er niet voor niets. Daar moet een waarschuwende werking vanuit gaan om zoiets niet weer te doen”, lichtte Mr. Clarenbeek toe.

Terug