Politierechter dinsdag 17 december

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 21-jarige utrechter J.S.is veroordeeld tot zes weken voorwaardelijke gevangenisstraf en 1.200 gulden boete. Ook moet hij binnen vijf maanden 500 gulden schadevergoeding betalen.

dinsdag 17 december 1985

S. had op 16 november vorig jaar met zijn vriend W.P. vernielingen aangericht in een homobar in de binnenstad. Hij had een barkruk door een spiegelruit gegooid. Zes dagen later was hij met drie jongens terug gekomen. Toen mochten ze er niet meer in en gooiden de knapen een fiets tegen de deur aan. P. was in september al voor dit feit veroordeeld, evenals de twee andere verdachten.

S. moest zich ook verantwoorden voor een inbraakpoging op 16 augustus van dit jaar. Het alarm van een winkel aan de Amsterdamse Straatweg ging af nadat hij een ruitje in de deur had losgemaakt.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 24-jarige utrechter A. van G. had op 20 mei vorig jaar twee studenten in elkaar geslagen toen hij met een kennis in beschonken toestand uit Hoog Catharijne kwam. De slachtoffers stonden in de Kanaalstraat bij een auto te kijken die tegen een gevel was aangereden. Van G. en zijn metgezel hielden hen voor de daders.

De man verscheen niet op de zitting. Hij werd door de politierechter bij verstek veroordeeld tot tien weken cel, waarvan zes weken voorwaardelijk. Van G.
was al vele malen voor geweldsmisdrijven vervolgd. Zijn mededader is op 27 september al veroordeeld.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 27-jarige A.I. uit Amersfoort moest zich voor dinsdag voor de Utrechtse politierechter verantwoorden voor bedreiging en mishandeling. Hij kreeg een boete van 500 gulden. Officier van justitie Mr. M. Koers had daarnaast nog een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken geëist.

Op 14 april vorig jaar was hij op een kruising in Soest tijdens een woordenwisseling met een fietser uit zijn auto gestapt en had met een mes gedreigd. De wielrijder had zich verweerd door zijn voertuig als schild te gebruiken.

Op 18 en 19 september van dat jaar had I. thuis zijn vrouw mishandeld. Die liep daardoor een opgezwollen oog op. Zij is inmiddels van I. gescheiden.

De man verklaarde op de zitting dat hij in Soest geen mes, maar een zaklantaarn in zijn handen had. Politierechter Mr. K. Bieger hield hem echter voor dat twee getuigen duidelijk een fors steekwapen hadden gezien.

AMERSFOORTSE COURANT, eventueel achtste editie

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 37-jarige utrechter Y.S. is door de Utrechtse politierechter veroordeeld tot geldboetes tot een bedrag van 1.000 gulden en acht weken gevangenisstraf, waarvan zeven weken voorwaardelijk. Hij was op 3 oktober vorig jaar doorgereden nadat hij op de Seinedreef een geparkeerde auto had geramd. Hij bleek noch een rijbewijs, noch een WA-verzekering te hebben. Hij ontkende echter de auto te hebben bestuurd.

Eenutrechter die over deze zaak als getuige @aga decharge werd gehoord, werd bijna ter zitting gevangengenomen wegens meineed. Hij had onder ede verklaard dat hij op het moment van de aanrijding bij S. op bezoek was terwijl iemand anders de auto uitprobeerde.

Zijn verklaring stond echter haaks op die van een vrouw. Zij had S. op het parkeerterrein de wagen zien rammen en had ook met hem gesproken.

Voordat deze vrouw de zaal betrad zette politierechter Mr. D. Bakker S. tussen het publiek. Zij wees de man desalniettemin meteen als verdachte aan. Dit verschafte officier van justitie Mr. E. Wesselius genoeg reden om de eerdere getuige meteen te laten arresteren. Omdat deze zijn verklaring echter nog niet had getekend kon hij die nog intrekken, hetgeen gebeurde. Hiermee ontliep de man zijn arrestatie en een mogelijke gevangenisstraf van drie maanden - de straf die doorgaans op meineed staat. “Van een dergelijk gedrag zijn we hier niet gediend”, hield Mr. Bakker de man voor nadat de opschudding in de zaal enigszins geluwd was.

S. hield toch vol dat hij die dag niet op de Seinedreef had gereden. Hij wees erop dat een vriend van de kennis waar hij de wagen aan had uitgeleend, mogelijk op hem leek. Mr. Bakker ging echter niet op zijn verzoek in om hierover nieuwe getuigen te horen. De man was al zes keer eerder wegens rijden zonder rijbewijs vervolgd.

Terug