Politierechter dinsdag 12 november

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 23-jarige Wilnisser H.V. is door de Utrechtse politierechter veroordeeld tot 18 maanden rijontzegging, 300 gulden boete en twee weken onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Hij had op 26 februari onder invloed van 1,10 promille aan alcohol op de Rijksweg bij Breukelen verkeerd ingehaald en was vervolgens tegen de voorliggende auto aangereden.

dinsdag 12 november 1985

Hierop volgde een kettingbotsing, waarbij acht auto’s betrokken raakten. Drie mensen moesten in het ziekenhuis worden opgenomen. De dag tevoren was de man op de Amsterdamse Stadhouderskade aangehouden met 1,35 promille aan drank op.
Daarbij had hij zich zo hevig verzet, dat hij geboeid moest worden opgebracht.
Hij was al diverse malen voor rijden onder invloed veroordeeld.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 19-jarige utrechter G.R. is conform de eis veroordeeld tot een boete van 500 gulden en een week voorwaardelijke gevangenisstraf. Hij had op 26 november vorig jaar samen met een vriend in Lombok een auto weggenomen.

In het Parochiegebouw aan de Kanaalstraat had de beide jongens tijdens een kaartavond de jassen op de gang doorzocht op bruikbare spullen. Toen zij een bos autosleutels vonden, probeerden zij die op alle auto’s in de buurt uit tot ze een wagen vonden waarop die paste. Hiermee werden ze enige tijd later in Amsterdam aangehouden, omdat ze met stadslichten in plaats van dimlichten reden.
R. was al drie keer eerder wegens diefstal geverbaliseerd.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - “Zeg op, op welke partij stem je?”, vroeg de 22-jarige J. van P. uit Utrecht op 19 december vorig jaar met dreigende stem aan een fietser, die hij die avond in de Nachtegaalstraat tot stoppen had gedwongen. Een van de vrienden van Van P. - die in die tijd een overtuigde skinhead was - riep hem toe de Centrumpartij te noemen of zeggen dat hij ‘fascist’ was. De man weigerde dit, waarop hij een paar fikse dreunen kreeg.

“ De vernedering dat je zo wordt gedwongen om uitspraken tegen je gevoel te doen is eigenlijk nog erger dan de klappen”, hield officier van justitie Mr. G.
Hofstee de knaap voor. Van P. kon niet duidelijk maken waarom hij zo agressief had gehandeld. Zijn raadsman wees erop dat hij zich eerder op de avond bij een popconcert opgefokt had gevoeld toen hij daar mensen met getrokken messen had zien rondlopen.

De jongen was al eerder voor vernielig met de politie in aanraking geweest.
Desondanks gingen Mr. Hofstee en politierechter Mr. K. Bieger accoord met een alternatieve straf in de vorm van een dienstverlening. Mr. Bieger kwam 75 uur dienstverlening overeen; vijftien uur meer dan de offcier had geëist. “Dat moet dan wel zwaar werk als heideplaggen trekken of wilgenknotten zijn, zodat je ’s avonds te moe bent voor een popconcert”, stelde de politierechter als extra voorwaarde.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - Omdat de Utrechtse broers C.(22) en H.(18) van S. hadden gehoord dat hun vroegere stiefvader een flink bedrag aan contant geld in huis moest hebben, besloten ze op 18 maart zijn woning in Mijdrecht te doorzoeken. Ook hun vriend Chr. ging mee.

Tijdens hun nachtelijke insluiping troffen ze echter alleen maar een portemonee met 31,20 gulden aan. Toen de man onverwacht wakker werd sloeg Chr., de man met een schroevedraaier in het gezicht en op zijn hand. Toch wist de man het licht aan te krijgen, waarop het drietal zich spoorslags uit de voeten maakte.

“Je schrikt je toch laveloos als je midden in de nacht ineens drie gemaskeerde kerels in je slaapkamer ziet staan”, merkte officier van justitie Mr. G.
Hofstee op. Hij rekende de daden zwaar aan en eiste tegen de broers vier maanden cel, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Gezien hun strafblad wilde hij ze niet in aanmerking laten komen voor een alternatieve straf.

Ook politierechter Mr. K. Bieger was hier om die reden geen voorstander van.
Voor hem telde het zwaarst dat hij niet de indruk had dat de broers zich werkelijk voor een alternatieve straf hadden ingezet. Hij veroordeelde beiden conform de eis.

Hun vriend Chr. kon wel via een dienstverlening een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voorkomen. Voor zijn aandeel is hij onlangs door de rechtbank tot 200 uur dienstverlening veroordeeld.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - “Dit is nou de reden waarom de mensen zo bang zijn om hun auto in een parkeergarage te stallen. Als het je radio niet is die eruit wordt gestolen, dan is het wel een of andere onverlaat die er mee vandoor gaat”, verzuchtte de Utrechse politierecher Mr. K. Bieger dinsdag toen de 19-jarige R.P. en de 22-jarige A.S. uit Zeist voor hem stonden.

Ze waren op 19 april in hun woonplaats in beschonken toestand een parkeergarage afgeschuimd op zoek naar een auto die niet was afgesloten. Toen ze er uiteindelijk een vonden reed P. - die overigens geen rijbewijs had - met de wagen naar buiten. Daarbij merkten de twee niet op dat een gewaarschuwde agent hun met een zwaaiende zaklamp tot stoppen trachtte te bewegen. De man kon nog op tijd opzij springen. Op de Jagerlaan werd het tweetal tot stoppen gedwongen, waarbij een politiewagen werd geramd. Ook twee andere wagens bleken op hun wilde tocht fors te zijn geraakt. De totale schade bedroeg ruim 4.000 gulden. De jongens konden geen verklaring geven voor hun gedrag.

P. werd veroordeeld tot twee weken onvoorwaardelijke gevangenisstraf, honderd gulden boete en een half jaar rijontzegging. Hij heeft weliswaar geen rijbewijs, maar kan nu strenger worden gestraft als hij zich weer aan een dergelijk feit schuldig maakt. Hij heeft al eerder twee maanden uitgezeten wegens het geven van een tip voor de overval op een benzinestation.

S. werd vrijgesproken. Mr. K. Bieger was er niet van overtuigd, dat hij bewust van plan was geweest om met P. te gaan joyriden. Tegen hem was vijfhonderd gulden boete en twee weken voorwaardelijke gevangenisstraf geëist.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - De 21-jarige Soesterberger J.E. hield een van zijn vroegere leraren ervoor verantwoordelijk dat hij van school was gestuurd. Op 30 januari wachtte hij hem op een parkeerterrein in Amersfoort op en gaf hem een paar rake klappen: ter zitting claimde het slachtoffer ruim 3.300 gulden. Hiervan was 2.600 gulden voor de tandarts, die ondermeer een vijfdelige brug moest zetten.

De jongen zei op de zitting dat de docent het eerste geslagen zou hebben. Ook een getuigenverklaring van een van zijn vrienden duidde in die richting. De officier van justitie hield E. echter voor dat hij al eerder had openbaard dat hij ‘de man nog wel zou krijgen”.

Politierechter Mr. G. van Esch veroordeelde hem tot 750 gulden boete, waarvan 650 gulden voorwaardelijk. Zij wees de vordering tot een bedrag van 1.500 gulden toe. Dit is het hoogste schadevergoeding die op een strafzitting kan worden gevraagd.

(Van een onzer verslaggevers)
UTRECHT - Bij een benzinestation in Scherpenzeel kan LPG worden getankt door van een speciaal pasje gebruik te maken dat als een soort van ’sleutel” dient. De 37-jarige J.S. uit die plaats ontdekte op 1 december 1981 dat zijn voorganger het ding nog in de pomp had laten zitten. Hij eigende hij zich toe en drie jaar lang tankte hij twee tot drie maal per week op andermans kosten.

Op 27 december vorig jaar liep E. tegen de lamp. Hij stond toen voor 7.500 gulden bij de rechtmatige eigenaar in het krijt. Dit bedrag is inmiddels terugbetaald.

Hij werd dinsdag door de Utrechtse politierechter veroordeeld tot vier weken voorwaardelijke gevangenisstraf en een geldboete van 500 gulden. Dit was ook geëist.

Terug